回顧歷史之窗
這也許是我們這個(gè)時(shí)代所特有的一種歷史現(xiàn)象吧，與我同時(shí)代的絕大多數(shù)的知識(shí)分子都是些染有歷史癖的人。究其原因，不外有二：一是我們中華民族擁有悠久的歷史和燦爛的文化，使我們這些炎黃子孫對(duì)光輝的過(guò)去先天地懷有自豪感； 二是新中國(guó)成立以前的百年史，充滿了民族的災(zāi)難，使我們的 父兄以及我們這一代都承受了自古以來(lái)少有的歷史的屈辱，從而產(chǎn)生了空前的覺(jué)醒。
人自來(lái)有喜歡尋根的天性。在童年，我就愛(ài)聽(tīng)老人們講 “古”。那無(wú)非是些“女?huà)z補(bǔ)天”、“大禹治水”之類的神話故事。 到了能夠看書(shū)識(shí)字的年齡，一些講述歷史英雄人物創(chuàng)業(yè)立功 的“演義”和“戲文”，便開(kāi)始成了使我著迷的課外讀物。只是 到了大學(xué)時(shí)代，歷史才作為一門正古巴經(jīng)的學(xué)問(wèn)，需要我去認(rèn) 真而刻苦地閱讀和鉆研。
中國(guó)的歷史，典籍浩瀚，汗牛充棟，宛如一個(gè)有著無(wú)窮無(wú) 盡蘊(yùn)藏的寶庫(kù)。這往往會(huì)使新入門者眼花繚亂，甚至望而卻 步。即使是熟悉門徑的學(xué)者，每每用盡畢生精力，也只能開(kāi)發(fā) 它的一角。對(duì)那些開(kāi)發(fā)祖國(guó)歷史寶庫(kù)而盡心盡力的人們，我 是深探地懷有愛(ài)慕和崇敬之情的。我只是個(gè)歷史的熱誠(chéng)的愛(ài)比較滿意的一部。 郭伯南同志是北京人民中國(guó)雜志社的編輯，與我共事多 年j劉福元同志在河北師范學(xué)院任教，是中國(guó)作家協(xié)會(huì)河北分 會(huì)的會(huì)員。他們兩位原來(lái)都是攻讀文學(xué)專業(yè)的，可多年以來(lái) 卻偏愛(ài)歷史。他們合著的這部歷史新作的前身《中國(guó)①歷 史》，首先用日文，在《人民中國(guó)》月刊上連續(xù)刊出。從一九七 九年一月號(hào)到一九八三年七月號(hào)，連載了四年半之久，一直是 這本月刊受到日本讀者盛贊不衰的篇章之一。在國(guó)內(nèi)也受到 各界讀者的好評(píng)�，F(xiàn)在，這部約四十萬(wàn)字的史著由上海人民 出版社和日本講談社分別以中文和日文成書(shū)出版，同時(shí)在國(guó) 內(nèi)外發(fā)行。這種種事實(shí)，不啻給這部新著作出了令人信服的 最初的良好評(píng)價(jià)。 《新編中國(guó)史話》寫(xiě)的主要是從“人文初祖”到“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)． 以前的上下五千年的歷史。書(shū)中比較注重運(yùn)用新的史料，特 別是近三十幾年來(lái)歷史、考古、文物各界的新的發(fā)現(xiàn)和新的研 究成果，對(duì)歷史人物與歷史事件，力求以辯證唯物史觀去進(jìn)行觀察、分析和評(píng)述；在體例與寫(xiě)法上，獨(dú)運(yùn)匠心，風(fēng)格新穎。既 提綱挈領(lǐng)、簡(jiǎn)明扼要，又具體而微、生動(dòng)有趣。因而，給人一種 新鮮感。書(shū)名特加上“新編”兩字，以標(biāo)示出這一史學(xué)新著的 特色，我認(rèn)為是很恰切的。 -古人說(shuō)“溫故知新”�；仡櫿菫榱烁玫厍罢�。當(dāng)前，全國(guó)人民為了建設(shè)美好的今天和爭(zhēng)取更美好的明天，正渴望 認(rèn)識(shí)祖國(guó)的昨天。在這里，我作為《新編中國(guó)史話》的最初的讀 者之一，以欣喜的心情，愿向立志為振興中華而奮斗的人們推 薦這本讀物 這扇難得的回顧歷史之窗。當(dāng)然，它也不無(wú)篇幅所限，我想還是把缺點(diǎn)和不足之處。但對(duì)這部史著的全面而公允的評(píng)價(jià)留給更適當(dāng)?shù)娜藗內(nèi)プ觥?br />
秦 泥 一九八三年十一月于春城
| 
